A saudação nazista que o bilionário sul-africano Elon Musk fez no palco – e repetiuRed Tiger Gaming Playgrand Casino， para o caso de alguém não ter entendido –， na cerimônia de posse de Donald Trump， na segunda-feira (20)， é um fato. Ponto.
Musk queria que todos a vissem， e todos a vimos. No mundo dos adultos racionais， não cabe discussão quanto a isso. Ocorre que o mundo dos adultos racionais tem respondido por fração cada vez menor do ambiente cacofônico das redes sociais， para onde migrou a conversa pública nos últimos anos.
É assim que o "Heil Hitler" cristalino se torna um signo turvo， um pântano semiótico – arma de trollagem， má-fé e caos， campos em que a extrema direita mundial vem atuando com maestria notável， contra adversários praticamente impotentes.
Empresário Elon Musk durante evento de posse do presidente dos EUA， Donald Trump
-
Mike Segar - 20.jan.25/Reuters
Vigoroso， desabusado e cheio de orgulho por repor na esfera dos gestos políticos "aceitáveis"， diante de uma audiência planetária， uma saudação infame resgatada no fundo mais podre do lixão moral da humanidade， o braço estendido do dono do X cumpre função dupla.
De um lado acena para o submundo cada vez mais saidinho onde rastejam neonazistas， supremacistas brancos e outros cultores de ideias políticas criminosas， dando-lhes aval e incentivo. Do outro， busca confundir quem se chocou com o que viu， negando ser o que evidentemente é.
fortune tigerDeve-se reconhecer que há algo de genial numa manobra que vence quando se afirma， energizando aliados， e volta a vencer quando se nega， confundindo adversários ou colando neles a pecha de histéricos delirantes.
ZA9BET™ I Apostas Esportivas jogo do bicho da lotep de 1 horaO nome dessa segunda parte da manobra – mais usado no campo das relações sentimentais， mas indispensável para a compreensão do cenário político contemporâneo – é gaslighting.
"Iluminação a gás" em tradução literal， gaslighting entrou há cerca de meio século para o vocabulário da psicologia criminal como nome do abuso psicológico em que se distorcem fatos para levar a vítima a duvidar dos próprios sentidos e da própria sanidade.
Colunas e Blogs
A explicação do nome está num filme de 1944， "Gaslight"， chamado no Brasil de "À Meia-luz"， em que um homem (Charles Boyer) tenta convencer a esposa (Ingrid Bergman) de que são fruto da imaginação doentia dela as bruscas oscilações de luz da casa.
O mais preocupante é que a aposta da nova extrema direita na desonestidade e no gaslighting como substitutos do debate democrático de ideias conta， agora oficialmente， com os dados viciados dos algoritmos controlados pelo mesmo neonazista que fez o gesto ignóbil – e pelos colegas dele.
Diante desse quadro distopicíssimo， talvez não fosse muito o que a mídia tradicional pudesse fazer. O fato é que nem isso está fazendo. Chamar as coisas pelo nome correto é um princípio jornalístico fundamental que já vinha se afogando há alguns anos em pusilanimidade.
Em vez de olhar para um gesto nazista e chamá-lo de gesto nazista， deixando para o embate de opiniões o que fazer desse fato， o jornalismo atual tem preferido abdicar de sua responsabilidade no plano factual， dispensando o mesmo espaço a quem acha isso， a quem acha o oposto disso e a quem não acha coisa alguma.
Vão ser longos quatro anos.Red Tiger Gaming Playgrand Casino
